پیش بینی اثر تحریم ونوسانات اقتصادی بر سرمایه گذاری مستقیم خارجی در ایران

نوع مقاله : علمی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری اقتصاد، گروه اقتصاد، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران

2 گروه اقتصاد کشاورزی، واحد علوم تحقیقات ، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ، ایران

3 گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه هرمزگان، بندر عباس ، ایران

4 گروه اقتصاد، دانشکده علوم انسانی، واحد بندرعباس ، دانشگاه آزاد اسلامی، بندر عباس ، ایران

چکیده

 اگر چه تحریم‌های اقتصادی عنصری تازه‌ در روابط کشورها نیست، اما ابزاری است که به­ویژه پس از دوران جنگ سرد، در روابط بین‌الملل کاربردی روزافزون یافته است. تحریم برای تغییر حاکمیت یا اصلاح ساختار کشورها در مقایسه با استفاده از نیروی نظامی ارزان‌تر و عملیاتی‌تر است و از سوی دیگر در معرض افکار عمومی عملی اخلاقی‌تر به نظر می‌رسد. از این­رو بررسی رابطه فساد، تحریم­های اقتصادی و نوسانات اقتصادی بر سرمایه­گذاری مورد بررسی قرار گرفته است. روش ما در این پژوهش، کاربردی و از نوع همبستگی می باشد که در آن شاخص­های کلان اقتصادی حجم تجارت، فساد و ریسک سیاسی، نرخ سود، نقدینگی، رشد اقتصادی، تحریم های اقتصادی، سرمایه انسانی، نرخ ارز، هزینه مخارج تحقیق و توسعه و سرمایه­گذاری کشور ایران به عنوان جامعه آماری طی سال­های 2000 تا 2019 مطالعه شده است. جهت آزمون از روش لورنبرگ- مارکاردت و تحلیل شبکه عصبی پرسپترون و هوش مصنوعی استفاده شده است. تحریم­ها در دو سطح ضعیف - متوسط و شدید - خیلی شدید دسته بندی شده­اند. نتایج، برازش مدل تحقیق که در برگیرنده یک فرضیه اصلی بود را تایید می­کند و  مرحله اعتبار سنجی نیز حکایت از بهبود الگو دارد چرا که مقدار برازش شده با مقدار هدف برابر است. همچنین شاخص­های کلان اقتصادی با همبستگی بالا، 83 درصدی اثر گذارند و در طی زمان نیز موثرتر خواهد بود. طبق تخمین مشخص شد سرمایه انسانی بیشترین اثرگذاری و رشد اقتصادی کمترین اثرگذاری را بر سرمایه­گذاری دارند و اثرگذاری بقیه متغیرها، بین این دو پارامتر قرار دارند. وجود زنجیره مطمئن اقتصادی گام را به سوی افزایش سرمایه­گذاری بیشتر در کشور سوق می­دهد که خود باعث فضای توسعه­ای و رقابتی کشور می­شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Prediction of the Relationship between Moral Corruption, Sanctions and Economic Fluctuations on Foreign Direct Investment in Iran

نویسندگان [English]

  • mohammad sharbati 1
  • seyeaad yaghob zeraatkish 2
  • mohammad mohebi 3
  • ebrahim negahdari 4
1 PhD Student in Economics, Department of Economics, Qeshm Branch, Islamic Azad University, Qeshm, Iran
2 Department of Agricultural Economics, Faculty of Science and Research, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Department of Economics, Faculty of Management and Economics, Hormozgan University, Bandar Abbas, Iran
4 Department of Economics, Faculty of Humanities, Bandar Abbas Branch, Islamic Azad University, Bandar Abbas, Iran
چکیده [English]

 Economic sanctions have become a special tool in international relations since the Cold War, which seems more practical and more moral than military warfare. The purpose of this study is to investigate the relationship between economic sanctions, corruption and economic fluctuations on investment. The present research investigates the macroeconomic indicators of trade volume, corruption and political risk, profit rate, liquidity, economic growth, economic sanctions, human capital, exchange rate, research and development expenditures, as well as investment in Iran during the years 2000 to 2019 using an applied correlational method. Furthermore, to analyze the data, Levenberg-Marquardt and neural network analysis of perceptron and artificial intelligence have been used. The fitting of the research model with a basic hypothesis has been confirmed. The results show that the model is estimated with the least error and the fitted line is approximately equal to the target value. Among the indicators, human capital has the most impact and economic growth has the least impact on investment while the impact of the other variables is intermediate.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Corruption and political risk
  • sanctions
  • economic fluctuations
  • investment

مراجع

 
Maleki A. (2011). Necessity of interacting the Ministry of Industry, Mine and Trade and agriculture commodities market regulation under sanctions, Institute for Trade Studies and Research; 45-73.
Hutbauer G. schott J. (2001). Economics sanctions Reconsidered. 3rd ed, Rirised , Washington. Institute for International Economics; P. 5-7.
Kian Poor S. (2013). Measuring and improving the business environment. First Edition. Hegmataneh comprehensive publications; P. 110-2.
Lopez A. (2015). Sanctions Design and Security Council Dynamics. UN Targeted Sanctions as Instruments of Global Goverance. Forthcoming; 9: 10-15.
Lopez A. (2013). Enforcing Human Rights Through Economic and Other Sanctions. The Handbook of International Human Rights Law. Oxford University Press. 285-296.
Sestanovich s.(2019). Three Hard Questions For Rex Tillerson About Russia Sanctions. THE WALL STREET JOURNAL; P. 110-115.
Asiedu E. (2011). Foreign direct investment and natural resources. Journal of International Economics; 82(12):99-110.
Gordon j. (2012). Invisible War: The United States and the Iraq Sanctions; Harvard university press. Pz 50-100.
Pierce A. (2016). Colloquium on Ethics in Environmental Policymaking; Georgetown University Press. P. 10-25.
Besedes T. Goldbach S. (2019) You’re banned! The effect of sanctions on t4Germancross-borderfinancialflows. EconomicPolicy; 4(6): 263-318.
Haidar J. (2019). Sanctions and export deflection: evidence from Iran. Economic Policy; 4(4): 319-355.
Hufbauer G. Schott J.‌Elliott K‌(2007). Economic Sanctions Reconsidered; PetersonInstitute. P: 4-10.
TransparencyInternational. (2019). Transparency international condemns threats against member of dominican rep. Available at: URL. http://www.transparency.org. Accessed: 10 Feb.
Yousefi I. (2007). Professional ethics in the relationship between solicitors. Journal of Ethics in Science and Technology; 2 (3 & 4):10-24.
Kian Poor S. (2014) .The Impact between ethics and business environment and economic development. Ethics in Science and Technology; 2 (2): 21-29.
Ibrahimi, Seyed Nasrollah & Oyar Hossein, Shadi (2012) Impact of Sanction on Performance of the International Commercial Contracts in Light of Force Majeure. Knowledge of civil law, 1 (2) 1-18 [In Persian].
Caruso R. (2003). The Impact of International Economic Sanctions on Trade: An Empirical Analysis. Peace Economics, Peace Science and Public Policy, 9(2): 1-29.
Nademi, yones & hasanvand, daryosh (2018) Sanctions Intensity and Poverty in Iran: The Need to Lift Sanctions from the Perspective of Human Rights, Strategic studies of public policy, 9(31): 171-153. [In Persian]
Yang, J. Askari, H., Forrer, J. (2009). How Do US Economic Sanctions Affect EU’s Trade with Target Countries TheWorld Economy; 32(8):1223-1244.
Haykin S.(1998). Neural Networks: A Comprehensive Foundation; Prentice Hall PTR Upper Saddle River, NJ, USA.P.20-60.
Liu J.(2008).“Optimized Approximation Algorithm in Neural Network without Overfitting”, IEEE Trans. on Neural Networks. P. 983-995
Carroll A. (1989). Business and Society: Ethics and Stakeholder Management. Cincinnati, Ohio; South Western.P. 40-45
Markaz Malmir A. (2012). The concept of restrictive regulations and explain its impact on the business environment. mjlh: House and strategy; 3 (87): 200-163. (In Persian).
Valibeigi H. Panahi F. (2010). Iran's position in the global economy in selected countries (in terms of human development indicators, economic freedom and business environment). Business studies; 4 (43): 42-27.
Kian Poor S. azimi s. tavalaee r. (2019). Relationship of property rights to moral hazard. Ethics in Science and Technology; 4 (13): 22-29.
پژوهشنامه اقتصاد کلان Macroeconomics Research Letter
دوره 15، شماره 30
بهمن 1399
صفحه 232-251

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 26 مهر 1399
  • تاریخ بازنگری: 07 اردیبهشت 1400
  • تاریخ پذیرش: 27 اردیبهشت 1400

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار