بررسی اثرات غیرخطی اندازه دولت بر فقر چندبعدی در کشورهای در حال توسعه (رهیافتی از روش GMM)

نوع مقاله : علمی

نویسندگان

1 دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران

2 دانشیار پژوهشگاه ملی اقیانوس شناسی و علوم جوی، تهران، ایران

3 استادیار دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران

چکیده

تاثیرات اندازه دولت بر فقر چندبعدی به عنوان عاملی مهم در فرایند توسعه و رشد کشورها، نقشی تعیین کننده دارد و جنبه‌ها و حوزه‌‌های مختلفی در کشورهای در حال توسعه همواره متأثر از این مقوله بوده است. بر همین اساس یکی از مهم‌ترین اهداف برنامه‌ریزان اقتصادی کوچک ساختن اندازه دولت به منظور جلوگیری از گسترش فقر به ویژه فقرچندبعدی می‌باشد. بدون در نظر گرفتن ابعاد مختلف فقر نمی‌توان تحلیلی دقیقی از فقر و تأثیرات آن بر روی جوامع در نظر گرفت. از این‌رو، پژوهش حاضر بر آن است که با استفاده از روش گشتاورهای تعمیم‌یافته اثرات اندازه دولت بر فقر چندبعدی را برای ایران و منتخبی از کشورهای در حال توسعه در بازه زمانی سال‌های 2021-2012 مورد ارزیابی قرار دهد. نتایج مطالعه حاکی از آن است که شاخص اندازه دولت تأثیری غیرخطی بر فقر چندبعدی داشته است. شاخص اندازه دولت در سطوح پایین آن تاثیری منفی بر فقر چندبعدی برجای گذاشته است، اما افزایش سطح شاخص اندازه دولت و عبور آن از سطح آستانه‌ 33/18، موجب تشدید فقر چندبعدی شده است. از طرفی وقفه اول فقر چندبعدی اثری مثبت و کنترل فساد و بهداشت و سلامت عمومی اثری منفی بر فقر چندبعدی داشته است. همچنین با توجه به تأثیر کنترل فساد و بهداشت و سلامت عمومی بر کاهش فقر چندبعدی، اصلاحات نهادی لازم برای بهبود امنیت اجتماعی و ارتقاء شفافیت و بهبود عوامل کنترل‌کننده فساد و همچنین افزایش سطح سلامت عمومی در حوزه‌های مختلف پیشنهاد می‌شود.
تاثیرات اندازه دولت بر فقر چندبعدی به عنوان عاملی مهم در فرایند توسعه و رشد کشورها، نقشی تعیین کننده دارد و جنبه‌ها و حوزه‌‌های مختلفی در کشورهای در حال توسعه همواره متأثر از این مقوله بوده است. بر همین اساس یکی از مهم‌ترین اهداف برنامه‌ریزان اقتصادی کوچک ساختن اندازه دولت به منظور جلوگیری از گسترش فقر به ویژه فقرچندبعدی می‌باشد. بدون در نظر گرفتن ابعاد مختلف فقر نمی‌توان تحلیلی دقیقی از فقر و تأثیرات آن بر روی جوامع در نظر گرفت. از این‌رو، پژوهش حاضر بر آن است که با استفاده از روش گشتاورهای تعمیم‌یافته اثرات اندازه دولت بر فقر چندبعدی را برای ایران و منتخبی از کشورهای در حال توسعه در بازه زمانی سال‌های 2021-2012 مورد ارزیابی قرار دهد. نتایج مطالعه حاکی از آن است که شاخص اندازه دولت تأثیری غیرخطی بر فقر چندبعدی داشته است. شاخص اندازه دولت در سطوح پایین آن تاثیری منفی بر فقر چندبعدی برجای گذاشته است، اما افزایش سطح شاخص اندازه دولت و عبور آن از سطح آستانه‌ 33/18، موجب تشدید فقر چندبعدی شده است. از طرفی وقفه اول فقر چندبعدی اثری مثبت و کنترل فساد و بهداشت و سلامت عمومی اثری منفی بر فقر چندبعدی داشته است. همچنین با توجه به تأثیر کنترل فساد و بهداشت و سلامت عمومی بر کاهش فقر چندبعدی، اصلاحات نهادی لازم برای بهبود امنیت اجتماعی و ارتقاء شفافیت و بهبود عوامل کنترل‌کننده فساد و همچنین افزایش سطح سلامت عمومی در حوزه‌های مختلف پیشنهاد می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Investigating the Non-linear Effects of Government Size on Multidimensional Poverty in Developing Countries (An Ap-proach of the GMM Method)

نویسندگان [English]

  • Ali Moftakhari 1
  • Mohammad Jafari 2
  • Mahbobeh Delfan 3
1 Lorestan University, Khorramabad, Iran
2 Associate Professor, National Research Institute of Oceanography and Atmospheric Sciences, Tehran, Iran
3 Assistant Professor of lorestan. Khorramabad. Iran
چکیده [English]

The effects of government size on multidimensional poverty as an important factor in the development and growth of countries has a decisive role, and various aspects and areas in developing countries have always been affected by this category. Accordingly, one of the most important goals of economic planners is to reduce the size of the government to prevent the spread of poverty, especially multidimensional poverty. Without taking into account the different dimensions of poverty, it is impossible to accurately analyze poverty and its effects on societies. Therefore, the present research aims to evaluate the effects of government size on multidimensional poverty in Iran and selected developing countries from 2012 to 2021 using the generalized moments method. The results of the study indicate that the government size index has a non-linear effect on multidimensional poverty. The government size index at its low levels has left a negative impact on multidimensional poverty, but the increase in the level of the government size index and its crossing of the threshold level of 18.33 has caused the aggravation of multidimensional poverty. On the other hand, the first break of multidimensional poverty has a positive effect, and control of corruption and public health has a negative effect on multidimensional poverty. Moreover, considering the effect of corruption control and public health on reducing multidimensional poverty, necessary institutional reforms are suggested to improve social security, promote transparency, improve corruption control factors, and increase public health in various fields.

کلیدواژه‌ها [English]

  • multidimensional poverty
  • government size
  • panel data model
  • developing countries
Alamanda, A. (2019). The Effect of Government Expenditure on Income Inequality and Poverty Panel Data Analysis from 33 Provinces in Indonesia, International Institute of Social Studies, 1-70.
Alkire, S. & Santos, M.E. (2010). Acute Multidimensional Poverty: a new Index for Developing Countries, Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI), Working Paper, No. 38.
Alkire, S., Roche, J.M., Ballon, P., Foster, J., Santos, M.E. & Seth, S. (2015). Multidimensional Poverty Measurement and Analysis. World Development,  59, 251–274.
Balasubramanian, P., Burchi, F., & Malerba, D. (2022). Does economic growth reduce multidimensional poverty? Evidence from low and middle-income countries, World Development, 161(12),106-119.
Fallahi F., Montazeri Shoorkchali J. (2014). Government Size and Economic Growth in Iran: A Smooth Transition Approach . Journal of Economic Research and Policies, 22 (69), 131-150. (In Persian)
Fotros, M. H. & Ghodsi, S. (2013). Alcaire and Foster's method for measuring multidimensional poverty, Economic Journal, 14(11,12), 77-92. (In Persian)
Fotros, M. H. & Ghodsi, S. (2017). Comparing Iranian Development Plans by Multidimensional Poverty Index Calculated by Alkire-Foster Method. Quarterly Journal of Economic Growth and Development Research, 7(27), 45-64. (In Persian)  
Galiano, A., & Romero, J. G. (2017). Brain drain and income distribution. Journal of Economics, 124(3), 243-267.
Hosseinidoust, S. E., Sepehrdoost, H., & Kiani, A. (2020). Investigating the Impact of Globalization and Corruption on Government Size. Applied Economics Studies, Iran (AESI), 8(32), 129-159 (in Persian).
Jafari, S., Momeni, F., Shakeri, A. & Raghfar, H. (2022).  Multidimensional poverty in urban and rural areas of Iran assessed as an indicator of fair development.  The Journal of Economic Policy, 13(26), 315-337. (In Persian)
Jindra, C., & Vaz, A. (2019). Good governance and multidimensional poverty: A comparative analysis of 71 countries, Economic and Social Research Council (Governance), 32, 657–675.
Karimi Petanlar, S,. Nademi, Y,. & Zobeiri, H. (2015). Government Size and Unemployment in Iran, Economic Growth and Development Quarterly, 5(18), 51-64.
Khodadad Kashi, F., Noraniazad, S., & Shateri, S. (2021). The Impact of Government Size and Governance on Economic Growth in Vision Document Countries (Nonlinear Threshold GMM Approach). Quarterly Journal of Economic Growth and Development,11(41), 35-52  .(in Persian)
Nademi, Y., & Moftakhri, A. (2017). The optimal level of government and social welfare activities in Iran Nonlinear time series approach. Journal of Social Welfare Quaterly, 17(67), 9-35 (in Persian).
Nademi, Y., Hasanvand, D. (2015). The Threshold Effects of Government Size on Income Inequality in Iran, Planning and Budgeting, 20(3), 125-143. (in Persian)
Najitama, E., Maski, G., & Manzilati, A. (2020). Analysis of multidimensional poverty dynamics in Indonesia: The effect of demographic and institutional factors, Journal of Innovation in Business and Economics, 4(2), 87-96.
Nyasha, S., & Odhiambo, N. M. (2019). Government Size and Economic Growth: A Review of International Literature, the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage), 1-12.
Ortega, F. (2009). Immigration, Citizenship, and the Size of Government. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit Institute for the Study of Labor Universitat Pompeu Fabra and IZA, IZA Discussion Paper No. 4528, 1-33.
Reeves, R., Rodrigue, E., & Kneebone, E. (2016). Five Evils: Multidimensional Poverty and Race in America, Economic Studies at Brookings (The Brookings Institution), 1-22.
Rimoldi,S.M.L., Arcagni, A., Fattore, M., & Belgiojoso, E.B. (2020). Targeting Policies for Multidimensional Poverty and Social Fragility Relief Among Migrants in Italy, Using F‑FOD Analysis, Social Indicators Research, 157,  57-75.
Salem, A. A. & Arabyarmohammadi, J. (2018). Factors Affecting Multidimensional Poverty; a Panel Multilevel Approach. Quarterly journal of economic research and policies, 26 (87), 7-46. (In Persian)
Salem, A. A., Abounoori, E. & Arabyarmohamadi J. (2018). Multidimensional Approach to Measuring Poverty: Theoretical Concepts and Empirical Evidence from the Iranian Economy from 1370 to 1392 Persian Calendar. Social Welfare Quarterly,18 (68), 9-41. (In Persian)
Santos, M. E., Dabus, C., & Delbianco, F. (2016). Growth and Poverty Revisited from a Multidimensional Perspective, OPHI Working Paper 105, University of Oxford, 1-33.
Shahabadi, A., Karim Keshte, M. H., & Mahmoudi, A. (2016). Investigating factors affecting brain drain (case study of Iran), Business Research Quarterly, 10(39), 39-81. (In Persian)  
Yusoff, S., Law, S.H., Nor, N.M., & Ismail, M.W. (2023). Effects of Government Expenditure on the Poverty Level: A Nonlinear ARDL Approach, Malaysian Journal of Economic Studies, 60(1), 45–67.
Zare, E., & Zare H. (2018). Non-linear relationship between poverty and the size of the government in the Iranian economy: using a threshold regression method. Financial and Economic Policy Quarterly, 5(20), 77-95. (In Persian)  
Zungu. L.T, & Greyling. L. (2021). Government size and economic growth in African emerging economies: does the BARS curve exist? International Journal of Social Economics, 15(3), 37-69.